Декан решил объединить кафедру социологии культуры и образования с кафедрой соцологии безопасности. Мне даже не интересно услышать название этой "новой" кафедры. Основная причина: недовольство декана действиями зав.кафедрой Халиповой и лояльность по отношению к декану со стороны заведующего кафедрой социологии безопасности В.Н.Кузнецова. Структура факультета перекраивается исключительно под влиянием субъективных суждений декана. Утвердит ли это изменение структурная комиссия МГУ?
КУЗНЕЦОВ Вячеслав Николаевич, член-корреспондент РАН, доктор социологических наук, профессор, известен социологической общественности своим докладом на тему "О миссии российской социологии в становлении новой московско-шанхайской модели миропорядка" на пленарном заседании всероссийского социологического конгресса (октябрь 2006). Доклад был включен в программу пленарного заседния В.И.Добреньковым, в одном ряду с докладами Садовничего, Осипова, Горшкова.
Увольнение Е.В.Халиповой, дважды доктора наук, профессора, очень энергичного заведующего кафедрой на соцфаке, связывается с ее выступлением на Ученом совете по выборам декана. Выступление было взвешенным, можно сказать нейтральным. Декан обиделся на Халипову только за то, что она не выступила в его поддержку.
Не так давно приказом декана была создана комиссия по проверке работы кафедры. Возглавить комиссию было поручено почему-то Е.Н.Грачикову, зам декана по работе с иностранными учащимися. В условленный день на встречу с пятью сотрудниками кафедры пришли девять членов комиссии. По словам очевидцев, велся допрос с пристрастием. Выяснялась бумажная сторона дела, были вопросы и по существу. Самым активным в комиссии оказался А.И.Кравченко. Вердикт был таков: рекомендовать Ученому совету факультета признать неполное служебное соответствие Е.В.Халиповой. Кафедра, меж тем, ведет 9 учебных курсов, руководит работой 90 студентов, организует практику студентов в ведущих учреждениях культуры, например, в Большом театре и Историческом музее.
На сам Ученый совет сотрудников кафедры не пустили, рассмотрение вопроса было отложено в связи с болезнью Елены Вячеславовны, о чем она известила декана письменно. А потом был шантаж. Через одного из профессоров кафедры, весьма уважаемого человека, Елена Вячеславовна узнала о позиции декана, что если она не уволится по собственному желанию, то наказание последует незамедлительно. Следует сказать, что заявление о переводе на другой факультет Е.В.Халипова передала лично ректору еще в январе, тем не менее, ректорат вполне резонно не торопится определяться с этим кадровым вопросом.
Эта история пока в самом разгаре. Можно уже начать наблюдать за ходом и ее последствиями. Вот-вот к выяснению деталей подключится ректорат в лице проректора В.А.Мамонтова, поскольку признание частичного служебного несоответствия заведующей кафедрой Московского университета - это вопрос очень серьезный и не относится к комптенции декана или Ученого совета факультета. Такие вопросы решает ректор.
Декан не ведает, что творит...
2007-03-12 08:32 am (UTC)
2007-03-12 08:38 am (UTC)
2007-03-12 08:40 am (UTC)
2007-03-12 08:45 am (UTC)
Детей всегда должно быть жалко
2007-03-12 08:15 pm (UTC)
- мне кажется, дети уже стали забывать румынского диктатора
:)))
2007-03-12 04:47 pm (UTC)
но если честно, сомневаюсь я, что взрослый человек способен на такое
2007-03-12 04:53 pm (UTC)
2007-03-12 05:08 pm (UTC)
2007-03-12 02:53 pm (UTC)
2007-03-12 08:00 pm (UTC)
хотела давно сказать, мне кажется, дело дойдет до большого Пу, который и замнет все это. И плохо все это закончится.
2007-03-13 02:23 am (UTC)
2007-03-13 09:09 pm (UTC)
То есть одна из основных кафедр соцфака, соответствующая одной из четырёх главных областей социологии, теперь будет кафедрой “духовной безопасности”?? И вместо Адорно мы будем изучать великие мысли Добренькова по поводу развращения и растления молодёжи современной культурой??? Эти слова произносятся на каждой лекции по глобализации. Крута! Кафедра культуры будет изучать, как бороться с современной культурой (при должном уважении к нашему декану, по моему мнению, его мысли по поводу современной культуры и искусства не коим образом реальности не отражают, абсолютно бессмысленны и не несут никакой научной или практической ценности, они больше напоминают удары наотмашь из-за личного горя).