olegivanov62

ничего не поняла, т.е. опять завалили многих на последнем экзамене, а как это связано с доп набором? большой недобор?....

Списочные провалились, тогда было принято решение валить всех остальных тоже, чтобы вообще создать резкий недобор и клянчить у ректора доп прием. Доп прием, позволяет в частности переводить с отделения на отделение. То есть доп прием на маркетинг позволит взять "списочных" на менеджмент, например. Кажется, я не очень понятно пишу, просто очень тороплюсь.

Может, я глупость спрошу...
А как обстоят дела с апелляцией?
Неужели абитуриенты не могут задействовать этот ресурс?
Или завалили, и все "проглотили"?

ЗЫ. Ректор удивляет...

Олег, если я правильно всё понял-сосчитал, то в забеге сейчас участвует 170 чел. А сколько мест осталось после зачисления 24-х весной?

(количество мест/количество поданных заявлений)

"Социология"
Дневное отделение
на бюджетной основе 85/230
на контрактной основе 10

Вечернее отделение 40/51
на контрактной основе 10

"Организация работы с молодежью"
(на бюджетной основе) 15/53 нет

"Менеджмент организаций"
(платная образовательная программа) 20/53

"Маркетинг"
(платная образовательная программа) 20/27

Это после зачисления 24 весной.

Спасибо

Напр. менеджмент 15 означает, что часть уже взяли.

то есть 20

Ничего удивительного, это обычная практика.

А можно поподробнее? Что там было на обществознании?

попытался объяснить Марине. Могу дополнить, если нужно.

Не надо, все понятно. А зачем нам доп набор? Или это сверхзадача - набрать по максимуму?

ахахахахах:))
5 баллов%)

...

трындец... а может это все было уже задумано зараннее? и тот отказ ректора был фикцией?

А Вы до сих пор верите в доброго царя? Стыдно, Олег Валентинович!

Я верю в ректора и мне от этого не стыдно. А Вам за что стыдно?

Как ни грустно, моя вера в Садовничьего уже начинает колебаться.

Хочется действий. ;-)

А мне за Вас стыдно. Пока Вы или OD-group та же будете верить в доброго цая-ректора, не изменится ничего. Здесь могут (но не обязательно) сработать только внешние рычаги. Стопудово!
Просто я проверяла ))

И поэтому Вы анонимны. Я Вас понимаю!

Прошу прощения, но тут следует различать позицию Олега Валентиновича и OD-group. Мы никогда не верили в доброго царя ректора, который придёт и всё исправит. Если бы он это мог или хотел, он бы сделал это давным-давно и ни в каком OD не было бы необходимости. Ректор для нас - один из главных партнёров по переговорам. Я бы даже назвал его ключевой фигурой в этом процессе, так как именно он в конечном итоге и будет принимать решение. В то же время мы прекрасно понимаем, что у ВАС есть свои специфические интересы, возможности и ограничения на действия в этом конфликте (последние как раз и являются причиной крайне вялых действий с его стороны, и скажу вам вот что: не хотел бы я сейчас оказаться на его месте, сложное у него положение), мы о них представление имеем и соответствующим образом выстраиваем свои отношения с ним. Далеко не на все вещи мы смотрим одинаково, но в одном мы солидарны: университет должен иметь в своём составе достойный социологический факультет, на котором производится научное знание и отсутствует политическая пропаганда любого толка (в том числе и существующая на данный момент националистическая). На наш взгляд, это - довольно прочная основа для переговоров. И мы, и ректор так или иначе желаем блага МГУ.

Олег Валентинович, а как провести репрезентативную выборку в интернете?

Думаю, это невозможно. По крайней мере, никто мне не сказал, что он это умеет. Я не умею тоже. Будут мысли - давайте обсудим.

Вопрос лишь в том, какая именно совокупность считается генеральной в рамках существующей задачи... :)

И еще о том, как сформировать случайную выборку.

И это тоже, да...

А Вы до сих пор верите в Случайность? ;-) Сорри...

Обычно случайная выборка невозможна из-за невозможности сформировать фрейм целевой ген совокупности.